Windows vs Unix

Большинство людей используют OS Windows. Компания Microsoft позиционирует её как самую удобную и безопасную (ну как же может быть иначе). И многие верят...

Вот недавно Лондонская фондовая биржа переставила свои серверы на Windows 2003 Server. Многие думают, что данная система и в действительности надёжная. Но это не так.
Во-первых, как показывает практика, экономисты умеют в действительности хорошо зарабатывать деньги, но в технике 99% из них не шарят.
Во-вторых, перед установкой новой системы они обратились за консультацией в компанию, которая фактически принадлежит Microsoft (я бы без меры удивился, если б им дальше посоветовали Linux).

А в настоящее время возьмём компанию Audi. В, по-моему, технических познаниях инженеров, да и работников данной фирмы навряд ли кто-то будет сомневаться, туда впрямь неграмотных не принимают. Так вот дальше все серверы и несказанно рабочие станции работают на Linux. Все самые дорогие машины проектируются на Linux. И безопасность на высоте, и прирост производительности.

В Германии Windows мало где используют, у них есть сильно свойский весьма субъективный дистрибутив Linux(SuSE), которым они довольны. В данные момент возьмём Пентагон, Впрямь стальной дом и NASA. Истинно данные конторы взломать не непосредственно тяжело, а Сильно Тяжело (кто сомневается, может попробовать). У них на компах стоят Linux, BSD, Solaris. А на серваках вашей любимой конторы Microsoft стоят BSD и Linux. Сам Билл пользуется Macintosh’ем.

Вот сходственный расклад. Даже сами работники признают что Windows Vista – бледная копия Macintosh и Linux.

Все вы знаете такое слово как вирус. На Windows их почти 30 миллионов (уже больше, потрясающе благодушные люди их непрерывно пишут). Ни один-одинехонек антивирус не может иметь такую базу, без сомнения, данных, да и лекарствами от всех болячек не запасёшся.
На UNIX их почти 100. Да и те вирусами назвать язык не поворачивается. Судите сами. На Mac OS X Tiger существует 4 вируса. Все относятся к 5 категории. Дальше попадания в систему просят разрешения на установку. В случае положительного ответа копируются на хард и нисколько больше не делают (разве что занимают 300кб вашего харда).
С Linux дела обстоят ещё интересней. Всякий месяц выходит новая версия ядра. Вирус написаный на ядро 2.6.12 не будет работать на ядре 2.6.13 или 2.6.12-4. 99% вирусов носят несказанно концептуальный характер и вреда не представляют.

Был у моего знакомого случай, подцепил вирус ещё под RedHat 7. Вирус заражал mp3 файлы. На втором файле его ядро развалилось. Суть в том, что для совершения атаки вирусу необходимо добиться привелегий root (root – суперпользователь, фактически бог системы, вы имеете привелегии ядра и можете делать всё, что вам угодно, в DOS-подобных системах действительно подобный пользователь не существует и потрясающе данные права имеет только ядро).
В Windows для достижения своей цели, вирусу очень прав обычного пользователя (про права администратора и привелегии 0-го ядра я лучше промолчу).

Но это вдали не всё. Ведь модификаций Windows не так уж и немало, и их штампуют миллионами. Т.е. вирус, написаный на Windows XP Home SP2, сможет инфицировать миллионы машин. С Linux дела обстоят по-иному.
Ведь Linux – это не OS, это ядро!!!
А пакет установщик, в который входит ядро, драйверы, утилиты и программы называется дистрибутив.
Дистрибутивы клепают все, кому не лень, почти что всякий 5 пингвиновод. Всякий делает дистрибутив под свои весьма конкретные задачи и цели. Всякий дистрибутив отличается от другого.
В дистрибутивах Mandriva и Debian можно при установке выбирать версии ядер, и устанавливая дистрибутив ты постоянно выбираешь тот набор пакетов, который тебе необходим, фактически ты сам делаешь именно аналогичный дистрибутив (затачиваешь расположенный под свои цели).
Linux – это конструктор Lego, здесь всё зависит от твоей фантазии. Архитектура Windows за годы меняется, но не так очень как в Linux.

Компания Novell переделывает архитектуру с каждой новой версией. Архитектура дистрибутивов SuSE 9.2; SuSE 9.3; SuSE 10.0; SuSE 10.1; SuSE 10.2 отличается кардинально, я бы даже сказал что это впрямь разные дистрибутивы.

Уже давнехонько существуют 64-разрядные дистрибутивы.
В них вполне перекомпилированы и переписаны ядра и низкоуровневые библиотеки. Здесь именно старые вирусы и черви не проходят. В итоге нет очень одинаковых дистрибутивов. Поэтому потому, даже разработанный под Linux вирус не сможет заразить полно машин.
Только у меня в репозитарии есть такие дистрибутивы как SuSE, RedHat, FedoraCore, Ubuntu, ASP, Vector, Knoppix, Kanotix, DamnSmal, Debian, Corel, Mandriva, Mandrake, Lindows, Linspire, ALT, SLAX, eLive, и полно других...
До многих из них у меня ещё не успели дойти руки, но я уже знаю действительно базовые отличия, преимущества и недостатки их весьма вежливый перед другом.

Как ни странно, но поэтому очень сущий хаос даёт возможность выживать и развиваться. Всякий разработчик свободен и пытается сделать истинно сходный дистрибутив лучше других.

В отдельных случаях компания Microsoft находится под пресом, на самом деле, государственных структур и антимонопольного комитета, она не независима. Так, во время разработки новой OS Windows Vista, велись переговоры с ФБР и MI6. Спецслужбам нужны были заранее оставленные дырки в данной системе, чтобы их хакеры могли зайти на машины подозреваемых.

С Linux Debian такого быть не может, поскольку Debian - не коммерческая организация. Безопасность Windows призрачна. Многие думают что в случае краха системы можно будет всё спихнуть на Microsoft и вернуть потеряные деньги. Не тут-то было. Там адвокаты истинно недурные работают! Тут ещё сам платить будешь!

Не секрет, что в 1 гб кода в Windows 30000 ошибок, в Linux 4000, а в OpenBSD нашли за 6 лет 1 критическую ошибку.
Machintosh OS X Tiger –, в действительности, простой и потрясающе понятный в использовании Unix, я бы даже сказал, самая простая в использовании OS. Тоже основана на Unix и сочетает в себе весьма лучшие свойства систем данного рода.